Bigfoot, este o creatură uriașă asemănătoare maimuțelor despre care unii oameni cred că cutreieră America de Nord. Este o specie despre care se zvonește că există și la fel ca monstrul Chupacabra sau Loch Ness, există puține dovezi fizice care să sugereze că Bigfoot este de fapt acolo. Dar asta nu împiedică presupusele vederi ale maimuței care nu își arată niciodată fața sau iubitorilor de Bigfoot să încerce să demonstreze că există viață în legendă.

Cele mai multe observări Bigfoot au loc în nord-vest, unde creatura poate fi legată de mituri și legende indigene. Cuvântul Sasquatch este derivat din Sasq'ets, un cuvânt din limba Halq'emeylem folosită de unele popoare salish din sud-vestul Columbia Britanică, conform Enciclopediei Oregon Înseamnă „om sălbatic” sau „om păros”.

Ce a inceput fenomenul BigFoot?

Încă din 1884, ziarul British Colonist din Victoria, Canada a publicat o relatare despre o creatură „de tip gorilă” capturată în zonă. Au urmat și alte relatări, în mare parte criticate drept farse, potrivit Enciclopediei Canadei. Autorul cărții Sasquatch, John Green, a întocmit o listă de 1.340 de observări de-a lungul secolelor al XIX-lea și al XX-lea. Dar mitul modern Bigfoot sau Sasquatch a căpătat o nouă viață la sfârșitul anilor 1950.

În 1958, Humboldt Times, un ziar local din California de Nord, a publicat o poveste despre descoperirea unor urme uriașe, misterioase, lângă Bluff Creek, California. În poveste, ei s-au referit la creatura care seamana ca „Bigfoot”, conform revistei Smithsonian. Curiozitatea Bigfoot a crescut rapid în a doua jumătate a secolului al XX-lea, după ce un articol din revista True, publicat în decembrie 1959, descria descoperirea din 1958.

Urmele pașilor de lângă Bluff Creek au fost o farsă a unui bărbat pe nume Ray Wallace, au dezvăluit copiii săi după moartea sa în 2002, potrivit revistei Smithsonian. În acel moment, totuși, Bigfoot era ferm stabilit în cultura populară de pe tot continentul. De când articolul din 1958 a fost publicat, au fost făcute o mulțime de alte afirmații despre piese, distribuții, fotografii, videoclipuri și alte „dovezi”.

VIDEO ȘI FOTOGRAFII BIGFOOT

fotografie live Bigfoot

Fotografie Bigfoot

Cel mai faimos videoclip Bigfoot este un scurtmetraj realizat în 1967 de Roger Patterson și Bob Gimlin, cunoscut drept „filmul Patterson–Gimlin” sau „filmul Patterson”. Filmat în Bluff Creek, videoclipul arată ceea ce pare a fi o maimuță bipedă mare și păroasă, sau Bigfoot, trecând cu pași mari printr-o poiană. Autenticitatea videoclipului este încă dezbătută, dar a fost probabil o păcăleală, figura asemănătoare unei maimuțe doar un om purtând un costum.

Odată cu creșterea camerelor de înaltă calitate pe smartphone-uri, fotografiile cu oameni, mașini, munți, flori, apusuri, căprioare și multe altele au devenit și mai clare de-a lungul anilor; Bigfoot este o excepție notabilă. Explicația logică pentru această discrepanță este că creaturile nu există și că fotografiile lor sunt doar farse sau identificări greșite.

Unii oameni susțin că au auzit țipete Bigfoot, urlete, mârâituri, țipete sau alte vocalizări. Creaturile sunt, de asemenea, asociate cu alte zgomote, cum ar fi ciocănirea lemnului. Înregistrările de zgomot ciudate asociate cu Bigfoot atrag ocazional atenția presei, dar zgomotele pot fi adesea atribuite animalelor cunoscute, cum ar fi vulpi sau coioții .

Experții nu pot identifica întotdeauna animalul exact în înregistrările ciudate pe care criptozoologii, oameni care caută creaturi despre care se zvonește că există, le indică drept dovezi ale lui Bigfoot. În 2019, de exemplu, un videoclip YouTube cu urlete și țipete misterioase într-o pădure din nord-vestul Ontario, Canada, a devenit viral, provocând speculații Bigfoot.

Jolanta Kowalski, ofițer de relații cu mass-media din Ministerul Resurselor și Silviculturii din Ontario, a declarat la acea vreme „Biologii noștri spun că ar putea fi un mamifer mai mare, de exemplu un lup, dar pentru că este la o distanță considerabilă de recorder, nu există nicio modalitate de a ști cu siguranță.”

Regretatul antropolog Grover Krantz a investigat înregistrările de sunet despre care se pretindeau a fi ale lui Bigfoot pentru cartea sa „Big Footprints. El a ascultat cel puțin 10 casete si a declarat ca„niciun motiv convingător să creadă că vreuna dintre ele este ceea ce au susținut reportofonele că sunt”.

Studiul geneticii oferă un alt motiv pentru a ne îndoi de existența lui Bigfoot. O singură creatură nu se poate înmulți și menține o populație, cu atât mai puțin o specie. Pentru ca Bigfoot să fie viabil, ar trebui să aibă o populație sau populații suficient de mari pentru a evita consangvinizarea și diversitatea genetică scăzută sau altfel se confruntă cu dispariția.

Existența mai multor Bigfoot crește șansele ca unul să fie ucis de un vânător sau lovit de un șofer pe o autostradă sau chiar găsit mort (din accident, boală sau bătrânețe) de un drumeț sau fermier la un moment dat, dar nu au fost găsite vreodată cadavre. Oamenii pretind ocazional că găsesc oase sau alte părți mari ale corpului. De exemplu, un bărbat din Utah a descoperit ceea ce credea că este un craniu fosilizat Bigfoot în 2013. Un paleontolog a confirmat că „craniul” era pur și simplu o rocă ciudata de intemperii.

Adevaratul BIGFOOT

Dovezile științifice pentru existența unui Bigfoot din zilele noastre se pot dovedi evazive, dar o maimuță uriașă, bipedă a pășit odată pe Pământ. O specie numită Gigantopithecus blacki avea aproximativ 10 picioare (3 m) înălțime și cântărea până la 595 lbs. (270 de kilograme), pe baza dovezilor fosile. Cu toate acestea, Gigantopithecus a trăit în Asia de Sud-Est, nu în America de Nord și a dispărut cu sute de mii de ani în urmă. Maimuța dispărută este, de asemenea, mai strâns legată de urangutanii moderni decât de oameni sau de rudele noastre cele mai apropiate, cimpanzeii și bonobo.

Descopera si

Este monstrul din Loch Ness real?

Ielele/ Nimfe-Legende din Romania